<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: RE066 Wir tun was wir können.	</title>
	<atom:link href="https://re-talk.de/re066/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://re-talk.de/re066/</link>
	<description>Lockere Gespräche in Kaminzimmerathmosphäre.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Apr 2019 07:14:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jens Schwehn		</title>
		<link>https://re-talk.de/re066/#comment-3345</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jens Schwehn]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Apr 2019 07:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://re-talk.de/re066/#comment-3297&quot;&gt;Tobias Migge&lt;/a&gt;.

Moin, ja sehe ich auch so. Einen kriminellen - im Sinne von Bereicherung - Hintergrund sehe ich auch nicht. Da macht es keinen Sinn die Ziele auf 600 zu beschränken. Das ist eine sehr zielgerichtete Kampagne. Nur gut das die die MAC Adressen nur md5 gehashet haben. Wenn die was anderes genommen hätten, wäre es sehr schwer die MAC wieder herstellen zu können. Die werden dadurch gelernt haben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://re-talk.de/re066/#comment-3297">Tobias Migge</a>.</p>
<p>Moin, ja sehe ich auch so. Einen kriminellen &#8211; im Sinne von Bereicherung &#8211; Hintergrund sehe ich auch nicht. Da macht es keinen Sinn die Ziele auf 600 zu beschränken. Das ist eine sehr zielgerichtete Kampagne. Nur gut das die die MAC Adressen nur md5 gehashet haben. Wenn die was anderes genommen hätten, wäre es sehr schwer die MAC wieder herstellen zu können. Die werden dadurch gelernt haben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniel Blum		</title>
		<link>https://re-talk.de/re066/#comment-3338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel Blum]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2019 18:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[@Niels
wenn du genau spezielle Problemlösungen hast, gerade für MAC Umfeld, warum hilfst du nicht gleich dem Netz und machst dieses Wissen googelbar? So ein Desktop Wiki ist gut wenn es um private Daten geht. Also deine Kleidergrößen wären jetzt keine hilfreiche Info fürs Netz ^^ aber dieses SSD Problem mit dem Mac Book.

Ich stehe auch teils vor extrem speziellen Problemen im Medienbereich aber wenn ich dann eine Lösung habe die für mich funktioniert dann schreib ich das in meinem Blog. Einfach damit ich es festgehalten habe und zweitens um Leuten zu helfen die keinen Bock haben sich durch massige Foren zu wühlen oder eben nix passendes finden.

Übrigens zu deinem letzen Überlegungen zu Videoschnitt Software und diesem Blackmagic Design DaVinci Resolve. Es ist sehr auf Professionals ausgelegt aber die Free Version dürfte dem &quot;Normuser&quot; schon gut ausreichen. Allerdings sobald du irgendwelche Effekte anfängst zu nutzen hast du ein Watermark im Video. Mir fehlt auf deren Seite etwas die Features Tabelle die die Limitationen der Free Edition vernünftig auflistet. Wenn du nur schnippelst und raus renderst dürfte das reichen. Das Lightworks kann ich da nicht empfehlen weil das wirklich nur auf schneiden und Color Correction ausgelegt ist - da hast du nicht mal nen Title Generator drin und musst das als Photoshop irgendwie Vorbereiten - ein PNG mit Alpha Kanal ging jedenfalls nicht und ab da hatte ich schon kein Bock mehr auf die Software ^^]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Niels<br />
wenn du genau spezielle Problemlösungen hast, gerade für MAC Umfeld, warum hilfst du nicht gleich dem Netz und machst dieses Wissen googelbar? So ein Desktop Wiki ist gut wenn es um private Daten geht. Also deine Kleidergrößen wären jetzt keine hilfreiche Info fürs Netz ^^ aber dieses SSD Problem mit dem Mac Book.</p>
<p>Ich stehe auch teils vor extrem speziellen Problemen im Medienbereich aber wenn ich dann eine Lösung habe die für mich funktioniert dann schreib ich das in meinem Blog. Einfach damit ich es festgehalten habe und zweitens um Leuten zu helfen die keinen Bock haben sich durch massige Foren zu wühlen oder eben nix passendes finden.</p>
<p>Übrigens zu deinem letzen Überlegungen zu Videoschnitt Software und diesem Blackmagic Design DaVinci Resolve. Es ist sehr auf Professionals ausgelegt aber die Free Version dürfte dem &#8222;Normuser&#8220; schon gut ausreichen. Allerdings sobald du irgendwelche Effekte anfängst zu nutzen hast du ein Watermark im Video. Mir fehlt auf deren Seite etwas die Features Tabelle die die Limitationen der Free Edition vernünftig auflistet. Wenn du nur schnippelst und raus renderst dürfte das reichen. Das Lightworks kann ich da nicht empfehlen weil das wirklich nur auf schneiden und Color Correction ausgelegt ist &#8211; da hast du nicht mal nen Title Generator drin und musst das als Photoshop irgendwie Vorbereiten &#8211; ein PNG mit Alpha Kanal ging jedenfalls nicht und ab da hatte ich schon kein Bock mehr auf die Software ^^</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tobias Migge		</title>
		<link>https://re-talk.de/re066/#comment-3297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tobias Migge]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Apr 2019 15:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Das mit dem Shadowhammer war ein ziemlicher Hammer, weil die MAC-Adressen darauf hinweisen, dass wohl eine staatliche Stelle hier ganze bestimmte Zielpersonen im Visier hatte. Schon erklärt bei Logbuch Netzpolitik: https://logbuch-netzpolitik.de/lnp294-mut-zur-schutzluecke?t=1:13:47,1:28:08]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Shadowhammer war ein ziemlicher Hammer, weil die MAC-Adressen darauf hinweisen, dass wohl eine staatliche Stelle hier ganze bestimmte Zielpersonen im Visier hatte. Schon erklärt bei Logbuch Netzpolitik: <a href="https://logbuch-netzpolitik.de/lnp294-mut-zur-schutzluecke?t=1:13:47,1:28:08" rel="nofollow ugc">https://logbuch-netzpolitik.de/lnp294-mut-zur-schutzluecke?t=1:13:47,1:28:08</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
